劣化系数的确定意味着在各种储存和运输条件下，纸箱的承压能力不能满足标准试验条件(如相对较大的湿度条件)下的耐压要求，但由于该系数是一个安全压缩系数，其“安全性”是满足纸箱在不同大气条件下强度的下低；搬运和仓储的强度减弱；载荷叠加随时间的强度衰减；当运输振动冲击强度减弱，其他大气湿度和物流条件发生变化时，不会发生坍塌或鼓包，失去对包装货物的保护。纸箱抗压试验机
所以，只要纸箱设计制造合格(满足安全和耐压要求)，非标准状态下测试的耐压小于安全耐压标准，但仍然是“安全”的。认识到这一点，我们可以通过以下示例数据进一步了解纸箱在不同状态下的测试差异:
虽然在湿度条件较大的非标准条件下的测试结果不符合安全性和耐压性的要求，但不能判断纸箱包装产品不符合标准。相反，在低湿度条件下，虽然试验结果符合要求，但在设计和制造上不合格。
如何正确有效地评价纸箱抗压或堆垛的检测结果是否符合标准？
因为抗应力或堆垛的试验结果是等价的，所以抗应力分析可以帮助我们更好的理解。
由于测试条件和工作效率的限制和要求，大多数厂家通常在常温常湿下测试纸箱的耐压性，直接评价产品是否符合要求。事实上，这种方式存在很大的误判风险，往往会误导纸箱供应商的评价，或者导致纸箱包装的崩溃。
南方高湿度条件下，非标准状态试验的抗压强度如果能达到安全抗压标准，说明纸箱全符合要求，纸箱的设计符合要求；如果测试的纸箱强度不符合安全和耐压标准，仍有两种可能性:
1、纸箱设计制造符合要求；
2、纸箱设计制造不符合要求。
需要注意的是，在北方湿度较低的情况下，非标准状态的测试结果往往高于安全和抗压的要求，但不代表符合标准。由于长途物流条件下湿度较高，尤其是海运条件下，考虑到这一因素，非标准状态的测试结果应反映在设计中，否则风险难以避免。
因此，正确评价产品测试的结果很重要。

过程和基本方法:
确定纸箱的安全性、耐压性和堆垛质量指标标准。艾斯瑞纸箱抗压试验机
以上两个指标可以通过公式得到，指标的确定根据出口和储存期的不同而不同。在特殊情况下，如果纸箱有内容物支撑，可以根据实际情况确定合适的抗压指标值，纸箱的质量指标必须由公式确定。
测试预处理状态:
在标准测试状态下对纸箱进行24小时的预处理(普通纸箱用户可以无条件去权威、公正的测试机构)，然后重新测试，使纸箱的水分达到动态平衡状态。
样品提取注意事项:
在新产品的试制阶段，样件的印刷模切与非印刷模切的强度差在5-20%左右，所以样件和批量产品的状态要基本一致。
批量产品的抽样应符合统计概率原则。经过多年的实践经验，从三个不同的包装中选择六个样品，可以下低误判的风险。
结果判断:
如果在标准状态下检测到的箱力值中有一个低于耐压指标，则可以判定该批箱不合格。
关于提高堆垛试验效率的探讨:堆垛试验往往耗时较长，经济有效的评价方法还处于探索阶段。以下是我们公司和客户讨论和实践的经验。
基本原则:
同箱安全耐压值等于堆垛质量值，样品低耐压值不小于安全耐压值。堆垛试验是否合格，可以通过检测六箱峰值耐压值的平均值来确定。我们可以通过下图直观地了解它们的相关关系。
纸箱抗压试验机流程和方法:
其先，我们通过经验测试数据了解纸箱压力峰值的偏差。在标准大气条件下:
经过搬运、运输、储存等条件，同一双瓦楞纸箱的耐压大值和小值的偏差约为28%，单瓦楞纸箱的偏差约为33%。(个别严重损坏的箱子要剔除)。
确定标准安全耐压的平均值
双瓦楞纸箱的标准安全耐压平均值通常应为1.15(比安全耐压值高15%)，单瓦楞纸箱的标准安全耐压平均值应为1.18。
在标准状态下，检测6个样品盒的峰值耐压，计算样品盒峰值耐压的算术平均值。如果样品纸盒的峰值耐压算术平均值大于标准安全耐压平均值，则纸盒合格，否则不合格。
上述方法可操作性强，对提高工作效率和有效评估堆垛试验结果大有裨益，你不妨试试。
本文由AISRY提供。